关于Fluent大涡模拟
-
-
我之前一些计算经验感觉，LES计算时流场中的扰动是随计算慢慢增加的，特别是刚由RANS算法换为LES会明显感觉到小涡的慢慢生成，然后逐渐破碎；入口没有加上扰动时，扰动要经过壁面边界层逐渐强化才会看到一些如发卡涡之类的东西。你的有可能就是管道不够长的原因，或者计算时间不够，流动脉动性不强
-
@zhangshengchang 回帖都很专业啊
-
@zhangshengchang 大佬您好，抱歉今天才看到，我的进出口部分用的是周期边界，所以就没有办法用入口的扰动，我先算了一个sst，然后用TUI命令转成脉动速度算的LES，这样后面一直都是湍流状态，但是从一开始就直接用les算就是不能出现湍流的
-
@霜染丹枫 轴向尺寸不同算例肯定差别很大。我平常做的算例雷诺数大概在2万这个量级，用到的轴向尺寸最小是0.2mm。之前试过比如1mm的，明显看到入口有一些扰动到了下游就不太明显。不知道这个对你会不会有帮助。
近壁面是个我自己都没太整明白的问题，所以只能说一些不靠谱的经验。大涡模拟近壁面也是可以用壁面函数的，每个壁面函数适用范围不太一样，如果你网格足够细（比如yplus小于0.5甚至更小）不用壁面函数都可以。这个东西很难说，最好是找相关的文献看一下跟你接近的算例是如何设置的。壁面还涉及到sgs模型的问题，像Smagorinsky模型没有对壁面进行处理，你需要用额外的比如什么van Driest damping来做；WALE模型是专门针对壁面作了优化的，理论上来讲它应该是不需要额外的处理就能计算的比较准确。 -
@cccrrryyy 对的，fluent自带的入口扰动，我试着算过，虽然扰动很强，但和文献的DNS结果对比不是太理想，当然不是说这种方法不好用，仅限于我要用的工况可能不太适合。另外不可压缩流大涡模拟的出口边界，我看了一些资料，里面提到了这个对流出口边界。
这个公式来自《湍流大涡模拟的理论与应用》，其实论坛里面有一篇关于DNS出口边界的帖子，也是说的这个公式。我理解这种边界条件可能是指局部单向化条件，即下游的信息对上游没有影响，要求扩散项为零，只有对流项，因此叫对流边界条件。
目前，用UDF实现这个公式，有点让人脑壳疼。或者能不能延长出口，并使用fluent得outflow边界条件（outflow边界条件假设除压力外的所有的流动参数法向梯度为0） -
