CFD中文网

@bestucan 非常感谢老师的提醒，让网格变稀疏之后发现了两处可疑的质量较差的地方。尝试之后发现，有一些长方体网格划的太瘦了，ICEM的网格质量检查没有问题，修改之后OpenFOAM中就也没有问题了。:huahua:

@aiweimo 也行，有链接不

“对流”-“扩散”型、偏导数型（对时间t的偏导数加对xyz的偏导数）

没太理解这个描述。

此外，湍流输运方程（如k方程、omega方程）中的dissipation term中也不包含偏导数

在源项里面

天天净整这乱七八糟的

sad....

@ykk 方法自然是合适的，但是你需要确定你算的是对的，边界条件、数值格式啥的，而且瞬态模拟时间步长也需要关注。

我比较好奇的是你是做了这种工况下的实验观测到了运动趋于平稳吗，有没有可能它就是不平稳呢？

楼上说的对，嗯，这是面法向梯度

@hurricane007 我去，忘了。。。这个我当时打算自建一个免费的计算中心。后来发现一直需要给客户装机，电力都放在那面了，这个自己用的一直没搞起来。

我距离百亿市场只是因为电路容量不够 :136:

@李东岳 明白了，谢谢李老师耐心细致的解答。

这个问题我也遇到过，比如对于同一个流场，同样的空化数，来流速度10m/s就不会产生负压，来流速度20m/s就有负压产生。增加SS空化模型的系数n的值或许能解决问题。

@yfleung 设置x,y的起止范围就行

@winsway_zero 前辈，请问gmesh怎么划分block

请问有前辈知道gmesh如何能划分如图所示得网格吗，图1是图2的block

block-tuya.jpg model-tuya.jpg

@Samuel-Tu 请问你解决了这个问题了吗？我是在controlDict中添加code进行计算得到的一些自定义的变量，但是结果在写入到文件中时，除了时间步数之外，其他的参数就一直是6位数或更少，小数点后边的就更少了。也尝试改了李老师说的这个，但是好像没用。

@wzlr2023 我看你这个算例里只有两相流，正常用 interFoam足够了。这个相关资料还挺多的。这个多相流的求解器正如我前面所说我没有去验证其是否可以正常求解。就你这个算例来讲，里面涉及到了六自由度运动求解。造成两相交界面求解发散的问题也可能是六自由度求解引起的流场发散。建议可以先设置一个简单的动网格算例，如动边界造波来验证多相流求解是否稳定。如发现是多相流求解出问题了，欢迎进行补充修正。

各位老师好，我做的模拟是叶轮在水中旋转，用的是滑移网格法，我的问题是我在cfdpost后处理中发现我的流线无法通过我的旋转区域的交界面，我在交界面附近截几个面看各个面的流速矢量图，发现越靠近交界面，流速矢量就越小!以下是我上面所说情况的配图，希望老师能帮我看看我是哪里出现问题的，怎么改正
*

列表-1cdb9ca2093b85da.png -3b3d5b7f16bb0108.png 156efe9894e3d845.png 3ac00c8398c2c821.png -5acc652ec5c2f874.png 602c7722dca5eefa.png -6b94f2b2e4a3d40f.png -3653bc60cd994076.png -732c3ebbc1cd125.png

都柏林大学发来贺电！

@zhoushan 简单的几何可以用blockMesh直接生成网格，复杂的就要绘制stl文件，用blockMesh搭配snappyHexMesh生成

谢谢东岳老师回复！
试过很多方法，确实没法通过网格划分进行处理，非结构网格也不行；
目前使用的办法是在不改变圆柱和球体公称通径情况下，把角度很小那一部分切除掉，人工做出间隙，这样模型几乎没有变化，而且可以计算，跟您说的办法原理相同。

还有就是如果网格节点无法保证周期性一一对应，可以将对应的周期面设置为interface,然后到fluent里通过匹配两个interface面，并选择对话框下方的Periodic boundary conditions设置
另外一款网格划分软件Gambit的话就可以直接设置多对周期性边界条件

例如冬天拎起一桶水旋转，在旋转过程中水慢慢结冰，想要采用fluent中Solidification&Melting模型和Moving Reference Frames模型来模拟这一过程。
跟仅开启Solidification&Melting模型的模拟不同，但似乎收敛性很有问题。凝固/融化模型与MRF是否可以联合使用？有谁做过类似的模拟吗？