https://www.jianguoyun.com/p/DdvrhJMQ9s3ZBhjw7p4B 更新23页脚注14

麻烦大家给个示例，我用的是openfoam6

gambit网格导入后checkMesh没问题，但是在polyMesh修改为周期性边界条件后的checkMesh会报错误，不知道这个error是否会影响计算？1.png

子系统，双系统和虚拟机运算OpenFOAM的速度有差别吗。我只用过虚拟机和双系统，发现虚拟机不是很稳定，老是出现无法启动虚拟机的情况，于是改用了双系统，感觉还蛮稳定的。
最近知道了win10自带子系统，大家有用过吗。
这三种的计算速度怎么样呢

@freevector 谢谢老师~ 我找到了一个方法，用lookup指针去找model_.time().lookupObject<fvMesh>("region0")，您的方法我有个地方不太理解，就是runTime提示没有申明，不太明白什么意思~

一个正方体，可用 blockMesh 作网格。

当正方体一个面变斜（而成为有一斜面的六面体），如仍用 blockMesh 作网格，请问是否对计算结果有影响， 还是应该用 snappyMesh 作网格了。。。。。。

我对OpenFOAM不熟， 所以比较小心。。。。。。

谢谢

用的滑移网格？这是展开图？

好的:yes:

请教大家一个问题， 我正在用twofluidmodel计算solid-water flow。但是我们有自己的模型，需要在原有的基础上改写代码，将solid的effictive visicosity等于water的。其中有一个phasepressure model，可以在这里面改写phase2.nueff_, 并且包含一些header文件，但是我这样写了之后，提示没有declaration。请问怎么解决这个问题呢？

解决了吗？最近在计算周期性的平板层流，感觉温度场和速度场传不进去

Hessian matrix

@莫晓柒 我现在用openfoam6.0中的rhoPimpleFoam，开启滑移网格计算也非常容易发散，后来无奈转为rhoPimpleFoam+MRF才可以计算。你可以把你的设置文件贴出来看下，这样很难看出问题。

不好人为干预，否则不符合物理

好的，谢谢你。我自己在看看相关资料。

@cccrrryyy 好的，谢谢！

https://turbmodels.larc.nasa.gov/spalart.html#sa
可参考这个

我的理解，对于可压缩流来说，求解的变量都是Favre平均量（密度除外，密度是时均密度）。所以，UPrime2Mean得到的也是基于Favre平均的脉动量，因为对于求解器来说它并不知道时均或者Favre平均，你让它算什么它就算什么。我看你贴出来的图的纵轴用的是两撇，这个一般就是Favre平均之后的脉动，因为一般时均后的脉动用一撇表示。

从这个角度讲，如果实验提供了Favre平均的相关统计量，我认为直接用模拟的结果去比对是没有问题的。如果实验只提供了时均的相关统计量，直接用模拟的结果去比对严格来讲不太正确。这里我也还没完全搞明白，看看有没有人来讨论了。

@东岳 谢谢东岳老师

https://www.jianguoyun.com/p/DdvrhJMQ9s3ZBhjw7p4B

可以看一下最后的方程

QQ截图20200113110636.png
不好意思，第一次发帖求助，排版有些不规整，重新上传图一（速度场）如上图所示。