请教divSheme中设置对溃坝自由液面形态的影响, RNG k-e湍流模型

[cccrrryyy]

@Sloan 不同的算例肯定不一样，最好的情况下自然是你自己做一下网格无关性验证。如果是和文献对比，那好的文献应该会描述所用的网格，参照文献的来也可以。

[史浩]

可以尝试一下OpenFOAM 8，里面有个PLIC，看起来很牛逼的样子

[波流力]

@史浩 PLIC是个什么东西？

[波流力]

@Sloan 你好，你重新计算的结果怎么样了啊，我算了一下感觉效果还可以吧，不过是用二维算的

[Sloan]

@波流力 Hello，昨天我改成G-N时间格式，coef用的0.9，以及Linear后，设置的2s，算到0.7s左右停了，没有算下去。。。

[Sloan]

@cccrrryyy 嗯嗯，是的，不同算例的不一样。参考的这些算例，主要是想看液面的大概情况。我算的液面在返卷后就很不顺畅了。。。

[Sloan]

@史浩 好的，谢谢！我去了解一下这个

[Sloan]

@波流力 不知道您二维里做了其他更改吗，谢谢！

[波流力]

@Sloan 我尝试了，如果C-N格式系数取1时，当溃坝的水撞到墙壁后往下翻滚时计算进行不下去，后面把系数改成0.5时能顺利的进行下去，湍流模型用的是k-e，对流项采用的是linear 格式

[波流力]

@Sloan 是的，这是流场发生最激烈的时刻

[Sloan]

@波流力 嗯嗯，好的，谢谢消息！我再试试看！方便share一下您2D的code吗，我都设置好了，主要是想参考下您的设置，对比下看看我的哪里有什么细微的问题没注意到，然后我再来这里反馈，感谢！

[波流力]

@Sloan 明天会分享我的案例，注意查看。

[Sloan]

@波流力 好的好的，谢谢！

[波流力]

@Sloan 2DDampbreak.zip 案例已经上传，期待你的结果

[Sloan]

@波流力 Hello, 我看到啦，设置中有些许不同的地方，我修改一下自己的算例，跑一下看看结果，明天了来这里总结回复一下，感谢！

[史浩]

@波流力 关于PLIC方法处理界面处的插值格式，可以参考以下网站：
https://cfd.direct/openfoam/free-software/multiphase-interface-capturing/

[Sloan]

@史浩 谢谢，我看到了，图片是基于dam break的吗，确实能看到液面更光滑了，dam break flow 的wavefront区域那些细微的波浪纹没有了

[史浩]

@Sloan 那个算例是OpenFOAM 8下的一个基准算例，算是一种3D dam break
${FOAM_TUTORIALS}/multiphase/interFoam/laminar/damBreakWithObstacle
你可以自己跑一下试试，原始文件里面用的就是用的MPLIC方法，效果很好

[Sloan]

@史浩 好的好的，感谢！

[Sloan]

@波流力不好意思后来赶ddl耽搁了。后来我测试了下，您的算例运行的不错，液面形态很好。然后参考您的设置更改了我的计算，液面有提升，但是在撞到右侧壁，上升时候还是出现了裂隙。然后在您的算例里改成我的case的几何参数，裂隙现象就没了。。。很奇怪，我再研究看看