CFD中文网

2422ba2b-f9b8-402e-936e-8075325aae10-image.png 例如我生成一个part名字叫多“cavity1”，但是导入到fluent里面会多出“cavity1：007，cavity1：008，cavity1：008shadow，”这几个边界fb6ad2d6-0c7d-4266-a7b4-fa752482f0a6-image.png 。相应的网格也被分裂出好多细块。微信图片_20190126110946.jpg 微信图片_20190126110950.jpg

尖的地方可以试试将多余的节点进行合并成一个节点映射到尖尖的点上，然后对锥块做一个Y剖，但是这样的话在尖尖位置的网格要么太密要么质量差

近壁面网格长宽比本来就很大，如果用RANS计算，有的模型对近壁面y+要求很小，比如SST k-omega要求y+≈1，但是对x+或者z+基本没有明确的限制，为了减少网格数量，一般流向和展向的网格无量纲参数可以在百千量级，这样的话近壁面网格长宽比就会很大，也是可以正常计算的。

可以在join/intersect里面查找一下看看。

@winsway_zero 多谢大神指点

adept

@shuchang769 一样的思路啊

@blgy 谢谢您的回复，
1.第一个问题明白，我继续试一下。
2.对的，这个模型原来的确是采用混合网格，部分采用四面体，部分采用六面体，但是现在想整体都用六面体尝试，所以难度确实比较大。硬件资源应该问题不大，但是只是想用六面体完成，有这个要求
3.周期性网格我还了解的不太多，包括您后面说到的一些，愿闻其详
4.较早前曾使用gambit进行网格划分，但是网格量比较大，之前的计算网格量大概是是过亿了，gambit似乎当初处理不了这么多的网格量，所以才放弃的。
5.确实目前因为icem的网格思路与操作还比较陌生，整体还是比较困难

这个问题我解决了，就是在周期性关联的时候，在edit periodic/periodic veteric 时要在中心轴上把所有的veterivic都要关联。即一个点要点两次

@东岳 内网格，尝试着接着划吧

@ljpgbl
这个是全貌
0_1539505430619_Clip_20181014_162251.png

@两月三年 good ，好主意。我试试哈。

@wwxdli 谢谢，我试一试

@chengan-wang 你好，请问你说少了一个定义是啥？我好像遇到了和你一样的问题，先谢谢啦。

@东岳 老师，我重新画网格后，decomposePar经常会报错，但是不影响后面计算，没有查到原因0_1537492983872_0403f9aa-ee80-4134-a228-ac6289ba58de-image.png

如果我没记错的话，流体中文网上的ICEM版块里有人画过4119桨的结构网格，也传了文件在上面，你可以去上面找一下看还在不在。（耐心往后翻一下）

看了一下你的模型，之所以你在相贯线处网格画不好，这主要问题在于你的几何模型——相贯线与底面相切，出现了三角区域。从而导致网格在该三角区域网格质量奇差无比。如下图所示

该问题导致出现了如下问题：

解决的办法是将底面拉伸一段距离，避免出现相贯线与底面相切即可，如下图所示
0_1536142189833_4ccfa31a-f8b8-4435-87b6-c322423cd7e1-image.png
如此，便可愉快的进行分块和关联
0_1536142304777_9fb3a5ee-3695-47f4-971f-61fe9c119d23-image.png
接着对其进行O型块划分
0_1536142342178_11fb8b28-9d22-441a-978f-e0f2d4ed1c7c-image.png
最终网格效果图如下
0_1536142436479_986e33bd-8587-4ee0-a010-5f914675e718-image.png

放点图有利于讨论..

画周期网格不行吗，取出1/10画好就行了啊

我认为这个是和几何无关的，衡量网格质量的参数中有一个叫aspect ratio，这个值为1时最好，像那种类似薄片或者细长的网格，这个值会很大，这种网格一般质量很差。