@wwzhao 好的我明白了，您说的外循环指的是pimple算法的循环，内循环指的是线性方程组的迭代求解，pimple循环中每次都要求解一次压力方程，一共求解2-4次左右，是吗？谢谢老师！

众所周知，如上是稳态求解器simpleFoam中的控制方程的描述。可以看到，作为稳态求解器的simpleFoam并没有出现时间项。那么问题来了，显隐式的区别不正是针对时间项的吗？对于未知量如果代入上一时间步的已知值，就是显式，如果视为本时间步的未知量，就是隐式。那么既然如此，simpleFoam中连时间项都没有，为什么也会出现fvm，fvc这样的显隐式的用法呢？谢谢老师@大佬

@xpqiu 好的谢谢，我按您说的着重看看这两个文件夹

@xpqiu : 谢谢老师您的精彩点评，师之教诲，学生记下来 谢谢老师 @veen : 也谢谢veen

@chszkc 在 关于postProcess得到张量的排序 中说： 想请问一下各位OFer，通过命令 postProcess -func "grad(U)" 得到的速度梯度张量共有九个元素，打开数据文件后发现这九个元素是以一维数列的形式保存的，那这九个元素的排列顺序是什么呢？Google了大半天都没找出来..... 之前自己默认顺序是dudx,dudy,dudz,dvdx,dvdy,dvdz,dwdx,dwdy,dwdz，但算出来的结果有点怪，所以怀疑自己是不是在排列顺序上理解错了 应该不是这个顺序，而是转置过来这个顺序

@xpqiu gzt200361@163.com 非常感谢

@aiweimo UEqn.relax() ，即使松弛因子是1，其实也会对 UEqn 的 系数矩阵进行一些调整，以使它更满足对角占优。fvSolution 里面如果没有定义松弛因子，则默认值为1。

@aiweimo k-w方程是低雷诺数方程，本身不需要壁面函数 严格来说，应该是 $k-\omega$ 方程可以一直算到 $y^+<1$，但是，$k-\omega$ 方程也可以结合壁函数来算$y^+>30$ 的网格。相比之下，标准$k-\varepsilon$模型的$\varepsilon$ 方程则只在log-law region之外才严格有效，不可直接用来算很小 $y^+$ 的网格。 OF 里面的那些湍流壁面边界条件，有一点容易引起误解的是他所有的名字都带 wallFunction，而大部分人看到 wall function，想到的都是标准壁函数，也就是 log-law region的 $U^+=\frac{1}{\kappa}\ln(Ey^+)$ 以及层流底层的 $U^+=y^+$ 。 实际情况下原比这个复杂，因为很难保证整个region 都满足 $y^+ > 30$ 或者 $y^+<1$，所以，对于实际问题，湍流模型的壁面处理需要考虑如何处理$1<y^+<30$ 的区域。文献中有很多相关的研究，openfoam 的 omegaWallFunction 其实就是一种，里面构造了一个blending function 把适合 $y^+ > 30$和 $y^+<1$的 omega 公式blend一下，来让omega 在任意 $y^+$ 下都能算出来一个相对合理的值。 所以，OF 里面那些 wallFunction 的边界，可以理解为定义多种不同的 wallTreatment 方式，具体怎么用，需要结合着实际情况来。2 楼提到的就是一种常见的用法。文献中壁面处理的方式太多太多了。。。 至于 $\omega_{wall}$ 指定为零梯度或者固定值，这种做法不太合理。因为 $\omega$ 在壁面附近需要满足某种渐近特性（asymptotic），零梯度或者固定值都不满足这个条件，虽然可以可以算出来结果，但是不太符合物理。

我最近看了下， 上面这个方程应该是稳态算法的方程。里面MRF.DDt(U)用于处理$\Omega\times\bfU_I$。 但是上面这个方程不是OpenFOAM植入的方程。在瞬态情况下应该是下面这个： $$ \frac{\p \bfU_I}{\p t}+\nabla\cdot(\bfU_I\bfU_R)+\Omega\times\bfU_I=... $$ 下面的瞬态代码分别对应： tmp<fvVectorMatrix> tUEqn ( fvm::ddt(U) //第1项 + fvm::div(phi, U) //第2项 + MRF.DDt(U) //第3项 + turbulence->divDevReff(U) == fvOptions(U) );

众所周知，当我们编译好一个OF中新的自定义库libxxx.so的时候，我们只需要做的就是在controlDict文件夹中增加libs("libxxx.so")的一句话，此时我们就可以使用该库了。我想问的是，此处可以这样做的深层机制是什么？为什么我们可以通过增加libs("libxxx.so"）的方式来避免重新编译上层应用呢？谁能解释下OF在此处用到的"黑魔法"呢？谢谢诸位！

众所周知，OF中对于矩阵存储采用的是LDU格式，可是这种格式有一种限制，就是只能存储对称（元素值不一定相等，但是非零元素位置对称）矩阵。那么这就产生了一个问题，对于某些采用高阶迎风格式离散后的矩阵,必然不再是对称矩阵，OF能不能存储呢？或者说OF是以什么样的格式来存储的呢？还是说OF根本不支持高阶迎风呢？谢谢各位大佬!

@Samuel-Tu 在 local index to global index 中说： 但是写入solver的时候调用不了这个函数。说没有定义此函数，如何调用这个函数呢。 大佬您好，请问您解决这个问题了吗？我也想问一下怎么调用这个函数，感恩！

@李东岳 FoamFile { version 2.0; format ascii; class scalarField; location "constant/../postProcessing"; object totalLiquid; } // * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * // 1(0.2) 麻烦老师再帮我看一下，为什么每次都只会输出一个时刻的值，不会随时间增加输出的

大佬您好，为啥 那请问局部索引应该怎么显示呢？谢谢！

请问各位老师，如何在paraview中显示颗粒浓度kinematicCloud.theta 做颗粒后处理时，只有alpha.air,如图所示，

@bestucan 大佬，我按照我的udf进行了模拟，结果是符合常识的，应该这种判别方法是可以的，下一步我再用论文验证一下

@浪迹天大 好的，我自己看下，有进展再向您汇报

@Samuel-Tu 您好，您例子中输出的是一个场量，如果我只是想把一个数值输出到postProcessing中，应该定义一个什么样的类型（类似IOField）。 const volScalarField& b = mesh().lookupObject<volScalarField>("alpha.liquid"); scalar c= b.weightedAverage(mesh().V()).value();

多谢！已更新

@李东岳 谢谢李老师的回复

@李东岳 感谢李老师的回复，谢谢

@zp气固两相流 在 IBM浸没边界法生成拉格朗日标记点 中说： A versatile sharp interface immersed boundary method for incompressible flows with complex boundaries 好的谢谢，我去看看这两篇文章

@李东岳 李老师，在ICEM中设置交界面的时候是一个面还是两个面，我设置了一个面，组合并导出网格后在fluent中可以识别出interface和interface003，但导入OpenFOAM中只显示一个面，这就没法用createParch了

@李东岳 好的，谢谢东岳老师！

这个就是发散了。具体原因需要更深层次的debug

@李东岳 岳 东岳老师好，上面公式S其实表达的意思不一样的，我这里用错了，现在存在的困难是怎么求解这个压力方程值p'，感觉好难写出来只关于p'的方程，再进行求解，希望能得到东岳老师和各位前辈的指点，谢谢！

你这个最好用wedge网格来计算就不会出现这个问题了

要自己算，还挺麻烦的 https://www.cfd-china.com/topic/4320/求助-openfoam中的les-dns如何输出湍流耗散率/2?_=1618104636253

哈哈哈

大家好，我用multiphaseEulerFoam做一个案例，对某一相使用多组分模型multiComponentPhaseModel，但是相中组分分数分层。因为组分会扩散，正常情况是不应该分层的，调了一段时间，只是换了分层的位置。不知道大家遇到过这种情况不？谢谢各位老师的指点！

李老师您好， 我按照您的提示： sudo update-alternatives --install /usr/bin/gcc gcc /usr/bin/gcc-5 100 目前默认gcc-5 gcc (Ubuntu 5.3.1-14ubuntu2) 5.3.1 20160413 Copyright (C) 2015 Free Software Foundation, Inc. This is free software; see the source for copying conditions. There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. 我想切换回g9，用命令 sudo update-alternatives --config gcc 得到： There is only one alternative in link group gcc (providing /usr/bin/gcc): /usr/bin/gcc-5 Nothing to configure. 没有切换提示，咋办？ 我用命令 ls /usr/bin/gcc* /usr/bin/gcc /usr/bin/gcc-ar /usr/bin/gcc-nm /usr/bin/gcc-ranlib /usr/bin/gcc-5 /usr/bin/gcc-ar-5 /usr/bin/gcc-nm-5 /usr/bin/gcc-ranlib-5 /usr/bin/gcc-9 /usr/bin/gcc-ar-9 /usr/bin/gcc-nm-9 /usr/bin/gcc-ranlib-9 应该是g9也在的，不知道为啥不能切换，跟百度不一样

@程迪 在 GPU VS CPU 中说： 隐式的得回头修改这个自由度那个自由度 你好，请问您所说的自由度是什么意思，能够稍微解释一二，不胜感激，谢谢！

@一二 您好，您说的稳定性具体指什么性质，能否稍微解释一二，感恩！

@ibelief 这个是截图错啦，初始化时确实是1.还有axis确实设置为x轴了

@sungda 十分感谢您

@王慧博 在 矩阵求解器 中说： LUsolve 您好。请问LUsolve是OF自带的函数吗？ 还有一个问题，为啥LUsolve可以直接调用而不是通过对象访问成员函数的方式调用呢？难道LUsolve是一个全局函数吗？谢谢大神！！！

主要输OF中的残差是线性方程组求解的残差，不是时间步迭代的残差，您说对吗？李老师。另外，是不是只有稳态问题我们才会关注线性方程组求解的残差残差，瞬态问题的residual 有意义吗？

已解决。。。先给出ADD的表达式，然后对其进行限制。修改代码为：

使用topoSet和refineMesh进行了两次网格加密，但可视化之后发现在topoSet没有指定的顶部区域也进行了加密，检查blockMesh，topoSet和refineMesh的过程都没有问题，网格区域选取也正确。唯一能想到的原因是top和bottom的边界条件是cyclic，而第一次加密的区域包含了最底层网格，所以根据cyclic条件，第一次加密也自动包括了最顶层网格？

@李东岳 WALE不需要vanDriest吧？

@huntersong 哇，好详细，我去试试， 十分感谢！

@wangfei9088 哇，太谢谢了。我也考虑过是单位的问题，但还未在代码中找到数据验证猜想，非常感谢大佬！

在dargmodel.C这个衍生类中没有mesh这个成员对象，不知道该如何引入

@xpqiu 好的，谢谢您，我去查看测试一下

@嵇何劫康 您好，Chen et al. 2011这篇文献里的湍流分散力模型是基于RANS的Hinze-Tchen模型，请问在LES中有类似的模型吗？

在气液欧拉多相流的大涡模拟中，有没有什么模型是把liquid或者particle相的SGS viscosity和主相的SGS viscosity联系起来的？ 就像RANS中的一种模型： $\begin{equation} \frac{\nu_{t,particle}}{\nu_{t,gas}}=(\frac{k_{particle}}{k_{gas}})^2=\frac{1}{1+\frac{t_p}{t_{fl}}} \end{equation}$ 其中$\nu_t$是湍流粘度，k是湍动能，$t_p$是particle relaxation time，$t_{fl}$是Lagarangian fluid time scale。 现在像找一个类似的模型用在LES上，但是翻了好久也没翻到

@xpqiu 感谢您的答疑 原来如此，是两个box相当于框定了一个水域区范围间的意思。 zoneID场的值设置明白了，还想问一下zoneID这个场是不是因为重叠网格所以要设置的，具体作用是什么呢？

@bestucan hhhh谢谢您，我发现我哪里错了，我画网格的时候是xoz面上的，正确的应该是在xoy画个2D的网格，然后openfoam会在z轴增加一个面。

@bestucan 不太懂这个，就是用google浏览器打开网页，之前都没问题，最近突然出现这种打不开的情况。