@李东岳 几何尺寸小确实是个问题，但是如果无量纲尺度和对比文献相同的情况下，应该都能得到湍流状态，这也是做这个计算的目的，验证在小尺度下的湍流结构。另外我看的大多管流LES或者DNS的文献，几何尺寸确实都较大，比如这个经典的管流DNS及实验的文章（D=95.4mm、112mm）。我目前正在计算D=2m的管流，采用前一帖子的方法，湍流自始至终都能维持住，并且正在计算得到的统计时均速度看起来比较理想（RMS速度还没处理），但是小管径时就不行，扰动很快消失。希望李老师有时间的话，可以计算一下，看openfoam是否实现起来会比较容易，如果这样的话，我将转向openfoam，哈哈！（另外，如果这个问题搞情况之后，我很乐意新开一个帖子，把湍流大涡模拟计算过程中的一些问题与大家分享，希望对相关研究的同学有所帮助，同学习，共进步）Fully developed turbulent pipe flowa comparison between direct numerical simulation and experiment-eggels1994.pdf
管径D=2m的速度云图
