Skip to content
  • 最新
  • Categories
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. CFD彩虹条
  3. CFD和LBM的优劣势

CFD和LBM的优劣势

Scheduled Pinned Locked Moved CFD彩虹条
6 Posts 5 Posters 5.5k Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • L Offline
    L Offline
    Leo_Chou
    wrote on last edited by
    #1

    是不是CFD能解决的问题LBM都可以解决,而且可以实现数十亿网格的大规模并行,那CFD的相比于LBM还有什么优势吗,除了发展时间久,算法相对完善和稳定

    A C 2 Replies Last reply
  • 李东岳李 Online
    李东岳李 Online
    李东岳 管理员
    wrote on last edited by
    #2

    我对LBM不太熟悉,据说传统FVM方法要比LBM方法快很多,也便宜很多。同时,好像据说LBM好像不能算可压缩流?

    9月CFD算法编程课: http://dyfluid.com/class.html

    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 Reply Last reply
  • A Offline
    A Offline
    allanZhong
    replied to Leo_Chou on last edited by
    #3

    @leo_chou 在 CFD和LBM的优劣势 中说:

    是不是CFD能解决的问题LBM都可以解决,而且可以实现数十亿网格的大规模并行,那CFD的相比于LBM还有什么优势吗,除了发展时间久,算法相对完善和稳定

    达成同样的精度需要用到几倍于LES模拟的网格数量,这样需要用到更多的存储空间。不知道这算不算一个劣势?:143:

    李东岳李 1 Reply Last reply
  • 李东岳李 Online
    李东岳李 Online
    李东岳 管理员
    replied to allanZhong on last edited by
    #4

    @allanzhong LBM精度反而低啊?我以为LBM精度高呢。

    9月CFD算法编程课: http://dyfluid.com/class.html

    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    A 1 Reply Last reply
  • A Offline
    A Offline
    allanZhong
    replied to 李东岳 on last edited by
    #5

    @李东岳

    李老师好:140:

    我的回复是参考了华中科技大学韩梦涛老师的文章。韩老师针对单栋建筑绕流的问题做了LBM和LES的对比研究。文章中LBM采用了均匀网格,或许利用嵌套网格能够显著降低网格数量。
    https://doi.org/10.1016/j.jweia.2020.104277

    1 Reply Last reply
  • C Offline
    C Offline
    cccrrryyy 超神
    replied to Leo_Chou on last edited by
    #6

    @leo_chou 大批量的工业算例(本身可能不复杂,但就是工况多),LBM是不是也需要大规模网格和较长时间?工业应用CFD对时间的要求基本上是小时级别的。

    另外好奇问下,复杂几何下的LBM如何,需要湍流的LBM呢?我觉得大部分案例,复杂几何+湍流模型是标配,没有湍流的话可能有多相或者化学反应啥的,这些LBM是不是会更强一些?

    I don't want to survive, I want to thrive.

    1 Reply Last reply

  • Login

  • Login or register to search.
  • First post
    Last post
0
  • 最新
  • Categories
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]