LES模拟求助

[strive_DUT]

如题，我正在算一个自由射流，LES模型采用的Smagorinsky，同时计算了RANS，几何模型就是一个三维圆柱。LES的计算结果显示，在过渡区，射流轴向中心线的密度值总是比实验值高，如下图所示。麻烦各位大佬，可以帮忙分析一下可能的原因吗？

[李东岳]

这是什么流动密度从450变到100，液体?

[strive_DUT]

@李东岳 李老师，是液氮。
另外，我看另外一个相关帖子中解释说：有效热扩散率alphaEff=alphat+alpha，其中alphat=nut/prt，这里面的nut在RANS中是湍流粘度，可是在LES中是亚格子粘度，会非常小，这就会导致大涡模拟计算alphat非常小。我看了一下自己的RANS和LES中的热扩散率，RANS的alphat的确比LES的alphaSgs高了几个量级，而且跟网格密度也有关。这个问题应该怎么解决呢？难道LES模拟都会遇到这个问题吗？

[李东岳]

@strive_dut LES相比RANS的nut、alphat都要小，普适性来讲是这样的

[strive_DUT]

@李东岳 李老师，那造成我的LES跟实验数据差别的问题应该不是它的原因。求个大佬能给分析一下问题所在

[李东岳]

你那个是LES瞬态某个时间步的结果么

[strive_DUT]

@李东岳 李老师，LES结果是我取的时间平均，不过取的间隔时间比较少，曲线有些震荡。您清楚可能哪个环节出问题了吗

[李东岳]

这个密度差异看起来差了不少。LES每个时间步都收敛了么

[strive_DUT]

@李东岳 我设置的残差是1e-6，没太关注每个时间步是否收敛呢，李老师，需要把PIMPLE外循环次数增多吗？

[李东岳]

之前论坛里面有个人残差设置的比较松，结果不好。这个帖子我一直在找，一直没找到。也是个瞬态的自由射流。他还发了云图。你设置1e-8 -9试试。不过这个我也不太确定。按道理来说不应该差太多。你跑PISO就行。库朗数小于1

[strive_DUT]

@李东岳 谢谢李老师，我把残差设置的小一些试试。