并行效率疑问
-
$ checkMesh
Create time Create polyMesh for time = 0 Time = 0 Mesh stats points: 34617600 faces: 102296400 internal faces: 100743600 cells: 33840000 faces per cell: 6 boundary patches: 5 point zones: 0 face zones: 0 cell zones: 0 Overall number of cells of each type: hexahedra: 33840000 prisms: 0 wedges: 0 pyramids: 0 tet wedges: 0 tetrahedra: 0 polyhedra: 0 Checking topology... Boundary definition OK. Cell to face addressing OK. Point usage OK. Upper triangular ordering OK. Face vertices OK. Number of regions: 1 (OK). Checking patch topology for multiply connected surfaces... Patch Faces Points Surface topology INLET 28200 28848 ok (non-closed singly connected) OUTLET 28200 28848 ok (non-closed singly connected) CYLINDER 56400 57600 ok (non-closed singly connected) FRONT_CYC 720000 721200 ok (non-closed singly connected) BACK_CYC 720000 721200 ok (non-closed singly connected) Checking geometry... Overall domain bounding box (-20 -20 0) (20 20 3.07458) Mesh has 3 geometric (non-empty/wedge) directions (1 1 1) Mesh has 3 solution (non-empty) directions (1 1 1) Boundary openness (9.81794e-16 9.03981e-18 9.17862e-15) OK. Max cell openness = 3.5214e-16 OK. Max aspect ratio = 229.976 OK. Minimum face area = 7.49334e-07. Maximum face area = 0.022353. Face area magnitudes OK. Min volume = 4.90189e-08. Max volume = 0.00146226. Total volume = 3861.2. Cell volumes OK. Mesh non-orthogonality Max: 4.97612e-05 average: 0 Non-orthogonality check OK. Face pyramids OK. Max skewness = 0.006519 OK. Coupled point location match (average 4.44139e-16) OK. Mesh OK. End -
@random_ran 不知道你运行之前是否 renumberMesh？用了这个之后能减少求解方程时的迭代次数。
另外，还可以尝试 PCG + GAMG，用 GAMG当 PCG 的 smoother。
-
-
@random_ran 你好，我想问一下，我运用scotch方法剖分了网格，并行运算时提示网格出现下述问题是咋回事：
大概提示是找不到法向量，我对应到程序中是这个地方：
103 if (mag(pn) < VSMALL) 104 { 105 FatalErrorInFunction 106 << "Cannot determine normal vector from patches." 107 << abort(FatalError); 108 } 109 else 110 { 111 pn /= mag(pn); 112 } 113大概意思就是分块的面积太小了，找不到法向量？
用simple方法提示的错误不一样，大意几个地方网格的交界面有问题。
可是不管哪个方法，我都检查了网格，checkMesh没问题，单核也可以计算。
我怀疑是不是加密的关系，一般感觉加密的level到3就容易出问题，我这个就到了3，请问你遇到过类似的情况吗？
-
@random_ran 多谢建议，不过确实都没有任何问题。。。
等过一段我贴上来：）
-
好贴子，马住。另外推荐一个连接：
http://nscc-gz.cn/newsdetail.html?6151 -
你是在哪个超算中心跑的算例？用的是什么规格的机器
-
我是在 Université de Sherbrooke 的长毛象2号超算上算的。这篇帖子的一楼最后我详细描述了硬件。
我没有在专门搞CFD的组里搞CFD，机时的分配只有100-CPU年。
-
@random_ran 在超算上安装哪个版本的openfoam？是自己安装的么？我现在跑算例要在超算上计算，现在还处在调研阶段，对超算的情况不是很了解。希望你能多给我一些建议
-
@random_ran renumberMesh这个命令你用过么？（我看贴上有人用过）用过的话你跑的是什么算例模型，计算效率提高了多少，计算结果准确么？我的算例也是圆柱绕流湍流模型验证 是否可用这个命令？
-
@random_ran
顶长毛象
@bingningmeng45
renumberMesh看你需求吧，锦上添花的东西，不用也可以，用了更好，莫非你并行遇到了瓶颈。
