@evensun
我猜你的疑问应该是，为什么类似下面这段代码编译器会报错？
1 pressureReference pressureReference(p, simple.dict());
2 pressureReference pressureReference(pf, simple.dict());
这两条语句有4个pressureReference，我分别编号为1, 2, 3和4号。
编译器运行到第一行代码时，假设当前函数体内没有声明pressureReference，编译器就会首先去全局域（global ）里寻找pressureReference是什么，当找到pressureReference的声明，发现是个类时，编译器把它（1号）解析为一个类（class）。
编译器继续运行，遇到2号pressureReference，编译器主动构造类型为pressureReference（1号）的对象pressureReference（2号）。
注意：这两个名称一样，编译器会怎么做？当前作用域里的pressureReference（2号）会把全局域（global）里的pressureReference（1号）隐藏掉，1号就发挥不了作用了。也就是说，在此后的作用域里pressureReference只是个对象，只发挥2号pressureReference的作用。
编译器继续运行，遇到第二行的3号pressureReference，此时编译器将这个pressureReference解析为一个对象（2号）。
编译器最后发现4号pressureReference，这是什么，3号对象后面一个4号对象，蜜汁操作，编译器理解不了，编译就失败了。
那如果我一定要让3号pressureReference发挥类（class）的作用（像1号pressureReference一样），有没有办法？
有的。在第二行代码的3号前加作用域解析运算符（::），编译器就会去找全局（global）的pressureReference声明了，像上面的第一步一样，然后把3号解析为类（class），再把4号理解为对象。编译就能通过了。
有兴趣可以试试。
1 pressureReference pressureReference(p, simple.dict());
2 ::pressureReference pressureReference(pf, simple.dict());
E
