fluent主要是做工程的 你要搞机理不要用fluent
当然fluent的二次开发的功能基本上可以覆盖95%的研究要求了
毕竟UDS也是可以随便你加理论

这个属于dpm的particle的fate了 但是fate里面没有trapped 哈哈
所以实际上ABORT了也不会被dpm output header统计进去呀
这个时候不妨用用tp->gvtp g开头的意思是global
最开始的错误也很明显的 你不管怎么样都是返回的ACTIVE 自然也就不行了
实际上还能PATH_END也可以做
但是ABORT并没有移除particle的链表这条记录 所以有的时候可能你需要 可能你不需要
最好还是再MARK一下remove吧

材料是在Material下的
你目前对UDF还比较模糊 建议先学C吧

一般人还是不太行的 整这个玩意 其实DEM非常简单了 我原来用matlab直接开发过一个做沉积的
fluent也有自带的 但是fluent的基本属于MP-PIC这种 针对DEM是coarsed的那种方式了 也挺工程学 未必你是想要的
你想要的话 还得自己把颗粒整成1/parcel
fluent可以调用其他lib的 但是有时候不是稳定
目前DEM的方式很多 伊朗人16年出的CFD-DEM coupling 那本是是CFD-DEM的比较好的专著吧
DEM挺简单的 要有自学 但是目前这股热是退了 因为工程价值比较低

因为cell_t 和 face_t 就是int 所以int就不会有数据了
Domain thread 都有ID的
至于真正的网格和面数据 实际上是存放在t->sv[n]中间了
所以实际上有很长的一个参数列表
这些都是fluent为了二次开发者进行的优化 他这方面做了很大量的工作

@taiwangwsg 对的，从湍流模型上面RSM 计算需要的内存也远远高于k-e模型

你说的是动网格吗？
您可以阅读一下这个帖子 提问的智慧
http://cfd-china.com/topic/2040/提问的智慧

@一介匹夫 小的线段没有识别成一个边界。

@两月三年 你现在用的编译器是VC98？ 不知道其他版本会不会解决这个问题。

@noodles 0.准备几何模型和网格模型。 1.考虑核心物理过程 确定是否考虑冷凝。 不考虑冷凝的话，按照传质过程模拟，可以定义UDM和扩散系数。 2.考虑边界条件和模型细节。 3.计算和结果分析。

@bart 这部分可以从湍流模型的假设和封闭性开始入手分析，我也不是特别懂，而且内容很多。0_1544074389927_第三章，湍流模型.pdf 附件是中科大fluent 讲稿，和fluent 帮助文件类似，可以参考。其他部分可以参考陶文铨数值传热学第九章湍流模型部分。

@搬运工不好当 这种问题不是特别想回答了，监控你关注的量即可。 设置动画和自动保存。

@书生kao 好哒，谢谢大神，我去试试看。

@东岳 十分感谢，看了一下我的设置还是以物理核心为准吧，而且测试我感觉，多几个核心的速度几乎没有什么差距

@murphy 我主要考虑的是过程时间非常短，传热可能并没有那么迅速，所以不施加两相传热模型反而更加符合实际情况

@anubis 另一种并行方式也用过，无效

不求解动量方程的话，将相变区间比热设置为温度随时间变化即可。开融化凝固模型的话给恒定比热以及相变潜热就行，不用给比热随温度变化的函数

进口的速度不是superficial velocity，进口的速度应该是physical velocity。这俩个之间要换算。换算公式是：

#Superfacial velocity Ug = 0.1 #Volume flux Vflux = Ug*Aout #Inlet disperse phase fraction alpha = 0.01 #Inlet velocity Uin = Vflux/Ain/alpha

这是我用python下的计算器，应该会明白了。你那面的physical velocity就是代码中的Uin

你两相间的传热项选的什么？两相的温度是怎样的？

欧拉多相流的话不是应该是网格尺寸大于颗粒尺寸吗，和气泡也会有具体的关系吗？