没，只是觉得不严谨，看的文章都说这个模型在瞬态计算中效果突出，但稳态并没有提及。。

这个我不大会，看编程算的同学总用~不过最近开新坑，当然可以搂草打兔子一起学了

同意之前的回复，还是要看实验结果。可能的误差包括三方面：

本身物理模型是否准确。比如Species Transport, 湍流模型以及反应方程，都有一定程度的近似。 离散误差。由于离散化的计算格式（N阶），会有人工粘性的存在，对于计算会有误差。另外网格的大小和质量，虽然可以做网格无关性，不过还是存在误差的。 边界条件的误差。这一点很少有人强调 ，不过由于实际条件的限制，不同壁面条件（粗糙度），以及入口湍流度等，和实际也是有一定出入的。

由于这三方面的原因，所以还是离不开实验的验证。

@cfd-china :sunglasses: ，其实我也懒得搞了。。我就问问:cheeky:

@李东岳 :big_mouth: ，下半年要找工作了，不知能不能看上:crying:

@cfd-china 哈哈，没有多久不见吧:cheeky:

操作压力（operating pressure）是不是就是参考压力？ 0_1466035493090_2016-06-16_080420.png 我在模拟的时候，都把操作压力设置成了零，这样得到的压力都是绝对压力？不用怎么换算了，这样没事吧:confused: 《ANSYS Fluent理论指南》已完成约90%，同步校对中什么时候能够完稿呢？

@手艺白胶 好的，谢谢啦

@手艺白胶
立方式的加倍？是怎么加倍的？:confused:

@望山跑 多谢，已经解决了。。

谢谢啦

@望山跑 好吧，多谢啦

@硫酸亚铜 大神，又看到你了，我要膜拜你了。

@cfd-china
最近还是沿袭了
http://cfd-china.com/topic/336/越多的网格得到越接近实验的解
的思路

采用符合网格无关性的网格进行模拟，模拟介质是水，fluent计算后yplus均小于200.
实验值均在0.72左右， 模拟值在0.80左右，误差在11%左右浮动，应该也满足了要求（这个还需核实）
至于为什么不采用网格少但不符合网格无关性的网格进行模拟，在原理上我还没有找到合适的解释。

但是模拟Re数范围调整了一下，以前均小于30万，现在Re达到了200万，如果继续让其满足Y+值要求，网格数会增加很多，正在想办法取舍。

@cfd-china 这是我的毕业课题:tongue_out:
我采用了全六面体网格，起初本来打算学习OpenFOAM，但是编程基础不是很好，所以最后利用Fluent来计算。

我现在做的模拟是根据一篇外文文献，里面有详细的几何模型数据，还有一些实验数据，文章实验数据中有8个值左右，但是实验值均在0.72浮动，没有多大变化，所以我先比较了其中一种情况。

因为是毕业课题，所以担心被答辩老师质疑。比如网格不多时模拟的结果好，为什么要用网格多的来模拟。我就懵了:confused: 。（我的工科生，流体力学知识仅仅学过工程流体力学）

全部换成六面体，速度云图的锯齿状消失，问题解决

0_1462770495751_2016-05-09_130755.png

0_1462072825790_14.jpg
调大此值，如果还出现警告，建议改为标准初始化

可以用SCDM转换一下，如果碎面实在太多，可以考虑在meshing当中用虚拟拓扑试试看

在迭代完成以后，report命令可以报告进出口压力和旋转壁面上的转矩。【Report】→【forces】，将Moment center里面输入000(叶轮中心坐标)，在Wall Zones里面选择所有旋转体的壁面，点击【print】，出现数据，total Moment里面对应着三列数据，分别表示X、Y、Z轴的转矩。选取旋转轴方向上的转矩值。利用公式p=Mn/9550(kw)来计算叶轮的消耗功率

挺好的,ratio很小了

我也是相同的问题啊！！！

你应该看下速度分布云图，没有粘性并不代表不产生旋涡。另外上交有一个圆柱绕流的标准算例，可以在百度文库中找到。不要用Fluent去算势流的东西，势流是格林函数法或者边界元那一套，从离散开始跟fluent的fvm就不是一种东西。这种做法从概念上就有问题，因为laplace方程本人没见过fvm离散的。

FLUENT的lience分为高校版与企业版，目前还有高校的优惠，去年应该也是有的，以这位老师的价格能够买到ANSYS CFD（包含FLUENT CFX ICEM等模块）高校版本。