我看了下这个文章。这个文章非常适合练手，挺有意思。通过植入3个传输方程，处理传热流动。openfoam植入非常straightforward。做个标记。或许下次可以当做课程资料。Fluent那面不清楚了。

你为什么不直接用传热流而是一定要自己植入一个呢？

@袁宝强 啊我知道了 谢谢 :xiexie:

各位大佬，
我最近在做一个温度场模拟，模型简单来说：是一个密闭空间，空间外部是自然环境，空间内部是真空，内部有一固体热源，热量通过真空辐射传热至封闭空腔的壁面，再经壁面对流换热传至外界。
我的问题是，内部空腔的真空区域怎么设定材料属性？网格导入后，真空区域默认为流体区域，设置空气材料显然是不正确的。
另外，若该真空区域未达到理想的完全真空，真空度为90%(可认为是存在稀薄的空气)，这种情况又该如何模拟？
望答复，祝好！

管内气体流动，管壁定温加热，我在计算的时候设置了report：热流密度，对流换热系数，Nu等参数。发现用热流密度反推的对流换热系数和Nu和报告的对不上，相差很大，请教各位老师这是什么原因？谢谢

@bestucan 谢谢您的回复
我已经找到解决办法了，在fluent中通过连续用C_UDSI(c,t,0)_G的办法不可行，又找到另外一种办法，如下：
未命名1631102135.png
是通过计算每个cell与周围cell的“浓度差”进行计算的。但是因为fluent只能获取到一个面左右两个网格（c0，c1）的信息，所以这种方法二阶导数最高只有二阶截断误差。想要有四阶阶段误差需要有9个节点的信息（二维），fluent的udf只能获得5个节点的信息。:ok2:

https://www.cfd-online.com/Forums/fluent/40645-non-newtonian-fluid-fluent.html

这种图如果用starccm模拟可以做出来，其他软件不太熟悉

@梦中飞翔的阿涛 已解决，clipsurface有问题

也许是数值的、非物理的波动？物体运动每时间步求解一次还是多次？

@低碳生活 请问帮助文档中有关随机数的教程在哪里？我也没有找到/:xinxin2:

我试过用双路EPYC 7742在Windows Server系统下面跑ANSYS Fluent，出现过同样的问题。本质上就是现在双CPU一般都是两个NUMA节点（开了超线程的话Windows任务管理器会显示成4个），每个NUMA节点对应你的一半内存，当你NUMA0节点的CPU想访问NUMA1节点对应的内存，就需要先通信NUMA1节点的CPU。而当你的MPI不支持跨NUMA通信时，你的数据在哪一侧的内存里，哪一侧的CPU才会运行，就会出现双路只能跑一路的情况。当然我不太熟悉计算机的底层知识，这些言论可能不太严谨。
解决这个问题的方法很简单，用支持NUMA通信的MPI协议就行。默认的ibmmpi和msmpi都不行，换成intelmpi就可以。

@贾光普 后来这个工作有什么进展么

@gemini 对

@taibudong1991 这个老哥不知道现在咋样了

在使用 MHD 模块耦合湍流与磁场时，无法收敛。
如图，
残差曲线中，电势残差振荡下降，无明显问题。其他量残差在加入磁场之后，有轻微上升。
观测量：温度，速度均稳定。电流呈周期振荡，电势一直在下降。
请熟悉这个模块的帮下忙，稍微讲一讲有哪些办法可以改善收敛性。
其实user guide，theory guide都看了，推荐的改善收敛性的措施也都用了，都不能收敛。心里怀疑是不是这个模块还没开发好呀，感觉收敛性很差。如果这模块不行，那我估计得自己写了。1b1027b8586b518884ebe93c3c552b7.jpg
bea6bd58452395fd84e28144a359506.jpg 2b07f40a1d69a2531a205f23352353d.jpg

@麦迪文 首先抱歉不是来回答问题的。也在用Fluent MHD模块求解磁场和湍流耦合的问题，请问您在使用MHD模块时有遇到收敛性差的问题吗？

@桑葚熟了 这个问题是不是可以从源头上想，滑移网格是为了解决什么问题提出来的，提出来之后怎么实施的，这个过程其实包含了你提到的疑惑。
又想不用动网格变形网格，又想实现运动，那就把动的那一部分网格挖出来，不变形、整体运动，不动的保留网格，两个之间滑移运动。这有个前提，这种物体运动不需要网格变形，比如叶轮旋转，而且运动带来的影响基本局限于动的那一部分网格内，这就需要你自己判断究竟动的网格范围有多大。在这个基础上通过坐标变换实现滑移运动网格数据与不动的网格上绝对坐标系保持一致。
其次，是滑移运动这部分网格跟不动的网格交界位置怎么传递数据的问题，这也有相关的算法保证。

“Error: Invalid result name”

就是保存的太频繁了，电脑忙懵了。也可能是你把所有的核全用上了。按说应该留两个给电脑喘喘气。
或者你的c盘满了？

@guanghuilineu 尝试了你的方法，我在加密后再patch，迭代几步后液滴表面依然凹凸不平，我的case相关设置我放在我的帖子中，可以帮我看看吗

请教大家一个VOF自适应问题，问题如下：
利用fluent(Ansys 2021 R1)中的VOF+自适应网格模拟双液滴碰撞（三维）。液滴在计算几步之后，液滴表面变的凹凸不平。在尝试本站同学“加密后再patch”的方法后，初始时刻液滴表面变的十分光滑，但计算几步之后，液滴表面依然凹凸不平，如图1所示。
a1431f41-b0c8-4365-8228-6349b1ea8bdd-image.png
自适应设置和自适应网格效果如图2所示
3fd32bf9-f414-425d-a40d-141af0a77e5d-image.png
其他详细设置如图3所示
5addc093-d9b4-4a41-9c0c-44e24ef3bb45-image.png
谢谢大家，恳请大家指点帮组！