CFD中文网

谢谢大神，我看到你原来的代码里有相关的。再次感谢。
http://www.cfd-china.com/topic/1228/owner-neighbour-网格寻址/2

SIMPLEC在这里：http://dyfluid.com/simplefoam.html
另外，@Gordonaero 可以参考这个 http://www.cfd-china.com/topic/3395

想做重叠网格的入水仿真，然后前景网格导入进背景网格后，显示云图时出现弹体之外的网格缺失了。是什么情况，这是负体积么d05b8f7a-a478-4841-8d82-e89bd4f376fb-image.png 290f4ec5-7312-4d2f-bc4a-9233470b86dd-image.png

是的，cyclicAMI是CFD中的滑移网格，试试添加关键词lowWeightCorrection 0.2;。可以上传你的图片看看

请问各位，我在做Re=3900的三维圆柱绕流时发现升力系数和文献差不多，但阻力系数却一直在0.6附近，和文献中1.1差距很大，这是什么原因啊？

@东岳 感谢回复。建议原文适当增加配图，这将提高可阅读性。

好像是上传格式的要求， 我用的操作系统和浏览器：

win-10 64 Chrome Version 70.0.3538.110 (Official Build) (64-bit)
win-7 64 Chrome Version 版本 70.0.3538.110（正式版本） （64 位）

无效文件格式，允许的格式有：.png, .jpg, .bmp, .zip, .pdf, .tar, .tar.gz, .tin, .doc, .jpeg

修改了几次后缀名: txt; org; 无后缀；以及一个压缩包形式：
[0_1544141948952_README](正在上传 100%)
[0_1544142047653_README](正在上传 100%)
[0_1544142071028_README.txt](正在上传 100%)
0_1544142322340_README.zip

只有 zip 可以上传。

有个问题想问问大伙，如题

@King_RVM 你好，使用starCCM绘制网格，然后导入到openFoam里面跑算例，计算结果会出现质量不好的情况么？请教一下~

@cccrrryyy 大神，想问问轴向尺寸指的是网格吗还是管道长度呀

这个要是openfaom的网格，就好处理了。2亿网格确实太多了，icem我也只画过最多几百万的网格。卡的都不行。你这2亿网格太疯狂了，机器内存应该很大。

fluent边界里是有质量流入和质量流出的，主要是可压问题用。不过理论手册并没有提及是怎么处理的。

@东岳 谢谢东岳老师，我明白如何处理了哈。东岳老师整理的文档和资料都很通俗易懂。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010465517303375

See this dsmcFoam+ published on Computer Physics Communications.

0_1525840011230_2018-05-09 12-25-51屏幕截图.png

约2G左右

您好，我在使用comsol网格自适应算两相流会出现网格自适应速度跟不上两相运动速度，导致，这方面您是如何解决的呢

上传一下我的snappyhexMeshDict文件，请各位老师帮忙看看```
code_text

========= | \\ / F ield | OpenFOAM: The Open Source CFD Toolbox \\ / O peration | Website: https://openfoam.org \\ / A nd | Version: 10 \\/ M anipulation | \*---------------------------------------------------------------------------*/ FoamFile { format ascii; class dictionary; object snappyHexMeshDict; } // * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * // #includeEtc "caseDicts/mesh/generation/snappyHexMeshDict.cfg" castellatedMesh true; snap true; addLayers true; geometry { cylinder { type triSurfaceMesh; file "cylinder.stl"; } refinementBox { type searchableBox; min (0.0 0.0 0.08); max (1.2 0.2 0.22); } }; castellatedMeshControls { maxLocalCells 200000; maxGlobalCells 5000000; minRefinementCells 10; maxLoadUnbalance 0.10; nCellsBetweenLevels 6; features ( { file "cylinder.eMesh"; level 3; } ); refinementSurfaces { cylinder { level (3 3); patchInfo { type wall; } } } refinementRegions { refinementBox { mode inside; level 1; } } insidePoint (0.4 0.1 0.15); } snapControls { nSmoothPatch 3; tolerance 2.0; nSolveIter 30; nRelaxIter 5; nFeatureSnapIter 10; explicitFeatureSnap true; implicitFeatureSnap false; multiRegionFeatureSnap false; } addLayersControls { layers { "(cylinder_stl_face<stlunit=MM>|cylinder_stl_top<stlunit=MM>)" { nSurfaceLayers 10; } } relativeSizes true; expansionRatio 1.05; finalLayerThickness 0.8; minThickness 0.5; } meshQualityControls {} writeFlags ( // scalarLevels // layerSets // layerFields ); mergeTolerance 1e-6; // ************************************************************************* //

不是IP的事情。

This NIC is only 10gb or 1gb it will not connect at 100mb. What switch is it connected to?

服务器网卡太高级，最低要1G，学校的网线只有100兆，达不到标准。基本上网没戏了

momentumPredictor为动量预测步骤，对应链接文本中的方程14。动量预测步骤可有可无。从经验来看，在粘度比较大的时候，方程比较刚性，若附加可能会引起发散。在多相流以及动网格算法中，通常此项关闭。具体原因，目前并没有见过相关文献讨论动量预测对收敛的严格证明。

目前尚不清楚动量预测的普适性方案，后续还有待系统研究。下面的算例是一个表示开启动量预测较好的算例。但不具有普适性意义。算例模拟一个静止的流体。纯测试算法，理论上模拟结果速度应该为0。模拟中考虑了重力。采用p方程计算。

首先，俩种结果的压力场（右图）均正确。均体现了由于重力导致的静水压力的渐进变化。但速度场都不是很正确。这是因为在附加重力场的时候，用的是p方程而不是p_rgh方程。类似讨论： http://www.cfd-china.com/topic/394/如果用dpmfoam求解稀相流会怎么样-误差大么/37

然后，momentumPredictor开启的时候，假拟速度更好一些，如下图。

momentumPredictor off

0_1525236812110_pic2.png

momentumPredictor On

0_1525236812110_pic2.png