CFD中文网

@东岳 是我搞错了，向量混合积跟微分算子不一样

@haining-luo
我现在用ansa处理极复杂三维模型，保存.mesh格式面网格，用fluent meshing或star ccm生成多面体网格或切割体网格，挺方便。
如果模型太复杂，搞科研可以用icem，工程上不太建议用ICEM生成非结构网格。

@shrine 没关系，无关紧要这些文件

@yingqing 遇到了，我是根据错误提示去排错，然后搞定了。我遇到的大部分的报错似乎是缺少必要的文件。

@hustzzw 微信图片_20221101093137.png
就像这个图中里面圆柱区域和外面圆环柱区域

我要刷火箭

你的图就是节点对齐。

有文献里是中心六面体网格，边界层为四面体问题网格。

你可以试试hex-core，在做体网格的时候，可以成圣hex-core

我用17.2版本的话，图形显示区 title 显示的字体特别小，还挤在一起，模拟过程中显示多个windows窗口的话还不好找，都给挤没见了，用户体验越来越不好了

@东岳 让孩子赢在起跑线上:high:

安装nodejs

curl -sL https://deb.nodesource.com/setup_12.x | sudo -E bash - sudo apt-get install -y nodejs

安装redis

sudo apt-get install software-properties-common sudo add-apt-repository ppa:chris-lea/redis-server sudo apt-get update sudo apt -y install redis-server

创建用户

adduser dyfluid

更改编辑器：

sudo update-alternatives --config editor

添加用户权限：

visudo

dyfluid ALL=(ALL:ALL) ALL

关闭停止：

/etc/init.d/redis-server stop /etc/init.d/redis-server start cd $HOME git clone https://github.com/NodeBB/NodeBB.git nodebb cd nodebb ./nodebb setup

清楚ssh

rm ~/.ssh/known_hosts

Nginx做ln -s注意使用绝对路径

ln -s /etc/nginx/sites-available/example.com.conf /etc/nginx/sites-enabled/example.com.conf systemctl stop nginx.service systemctl start nginx.service systemctl status nginx.service

0_1519692297906_捕获.JPG
是否是这样？应力张量我可以理解。我的疑问是速度梯度在笛卡尔坐标系下变换之后直接就变成在极坐标系中了速度梯度了？

在1954年，IBM创立了Fortran语言。

在1955年，多相流中的粒子法就开始进行了。在当时，其被取名为Particle In Cell (PIC)。

PIC由Los Alamos国家实验室的F.H. Harlow提出。在PIC中，拉格朗日粒子通过其坐标（x, y, z）进行定位并且具有质量。有些情况下，拉格朗日粒子还具有多个物理特征。例如在PIC中，拉格朗日粒子可能还具有大小的区别等。

@东岳 瞬态问题的话，是不是就是内残差作为收敛标准，初始残差不看的？

我在计算圆柱涡激振动，想要设置随时间变化的弹簧刚度（在dynamicMeshDict中设置stiffness）。

我采用timeActivatedFileUpdate实现这一目的，即在不同时间段使用不同dynamicMeshDict文件，比如
time = 0 - 200，使用 dynamicMeshDict_1 (stiffness_1)
time = 200- 400，使用 dynamicMeshDict_2 (stiffness_2)

输出结果表明，程序确实按照预先的设置，在不同时间段读取了不同的dynamicMeshDict文件，但是结果似乎不太对。
以圆柱振幅为例，正确的结果应该是：

使用stiffness_1时，圆柱在0-200期间已经产生周期振动，且最大振幅稳定在 a1； 当在 time=200 改变刚度为stiffness_2时，圆柱振幅有一个突变，并逐渐趋于周期振动，最大振幅稳定在a2.

但目前使用timeActivatedFileUpdate的结果是，圆柱振幅逐渐增大并最终稳定在a2，0-200的过程没有表现出来。

请高手指教！！

@astremon 诶，还没有朝这个方向想过，以前一直udf里面只有只有函数和常量......

@bestucan 嗯嗯，感谢大佬。检查过，check和Quallity其实都没有问题，再次感谢~

@东岳 https://www.linkedin.com/jobs/view/postdoc-in-cfd-of-turbulent-environmental-flows-at-university-of-houston-1628249421
我离青千条件远着呢，先在这边混着，等我老婆博士毕业了再说:chigua:

好的，谢谢东岳老师指点！

@cloud1990 在 VOF求解自由水面问题，求解空气区域吗？ 中说：

Image

Left: Correct jet shape predicted by TruVOF technique used in FLOW-3D. Right: Incorrect jet shape predicted by pseudo-VOF technique used by other CFD codes.

Image
Left: FLOW-3D‘s TruVOF technique predicts jet impingement on wall and some outflow. Right: Pseudo-VOF methods don’t predict realistic jetting of fluid on side walls.

从结果上看，flow3D 所谓的TruVOF是有问题的，air velocity 和　air resistance = 0?　这个可能比较适合粗网格计算，作为一个tricky的存在．但理论上，这个TruVOF是无法解决wind wave的问题．

@李东岳 好的，谢谢李老师耐心解答